"Мова грибів, виявлена за їх електричною імпульсною активністю" - так називається дослідження, опубліковане 6 квітня бристольським професором-мікологом Ендрю Адамацкі. Він прагне довести, що, подібно до нейронів, гриби обмінюються електричними імпульсами, що передають інформацію, через гіфи — довгі підземні нитки, з яких і складається справжнє тіло гриба.
Адамацкі вставляє в гіфи мікроелектроди та вивчає їхню активність. Наприклад, вона різко посилюється, якщо гіфи грибів, що перетравлюють деревину, вступають у контакт із деревом. Є ймовірність, що гриби використовують електричну «мову» для обміну інформацією про їжу або травми з віддаленими частинами свого тіла (яке може бути розміром хоч із цілий ліс) або з партнерами, такими як дерева. Дослідження показало, що ці сплески часто групуються в ланцюжки активності, у яких Адамацкі виділив до 50 слів.
«Є, правда, і інший варіант, — зізнається автор. — Вони нічого не кажуть. Просто кінчики гіфів, що розмножуються, електрично заряджені. Але що б не являли собою ці сплески активності, вони не здаються випадковими». Загалом, гіпотеза поки що здається надто сміливою, але хто знає, можливо, одного разу гугл-перекладач почне перекладати з грибного.
Натомість саму наукову статтю хочеться цитувати шматками — до того ж незрозуміло, коли сміятися, а коли замислюватися. До кінця автор доходить до ідеї, що ми їх пригнічуємо 😊. Почитайте обрані місця:
«Ми проаналізували електричну активність грибів-примар, шизофілуму та грибів-гусениць. Характеристики спайків видоспецифічні: тривалість спайка варіюється від 1 до 21 години, амплітуда від 0,03 до 2,1 мВ. Ми виявили, що спайки часто групуються. Припускаючи, що сплески електричної активності використовуються грибами передачі та обробки інформації, ми виділяємо у цій електричної активності окремі слова та проводимо аналіз її лінгвістичної та інформаційної складності. Ми також показуємо, що з вивчених грибів найскладніші пропозиції генерує шизофілум»
«У нашому прагненні зрозуміти мову грибів ми спочатку з'ясуємо, чи всі види грибів виявляють подібні характеристики електричної імпульсної активності».
«Можливо, мережі міцелію перетворять інформацію у спосіб, гомологічним нейронам. Були отримані перші докази того, що гриби дійсно реагують на механічну, хімічну та оптичну стимуляцію зміною патерна своєї електричної активності та у багатьох випадках – модифікацією характеристик їх послідовностей шипів (шип – місце контакту ниток, аналог синапсу). Є також дані про участь електричного струму у взаємодії між міцелієм та корінням рослин при утворенні мікоризи»
«Ми порівняли складність грибного „висловлювання“ та зразка тексту європейськими мовами та виявили, що „грибна мова“ перевершує європейські мови за морфологічною складністю»
«З'являється нова група досліджень мови істот без нервової системи та безхребетних. Так, біокомунікації в інфузорій включають хемотаксис, феромони, пухирцеві та гормональні сигнали. Комунікаційні процеси у рослин розглядаються в першу чергу як знакові взаємодії, а не просто як обмін інформацією. Свідчення різних видів хімічних "слів" у рослин обговорюються і в інших наукових працях. Понад те, модифікована концепція мови рослин сприймається як шлях до розподілу рослин і визнання їх суб'єктності і властивої їм цінності і гідності»
Фото: Steve Axford